单选题
1
《中华人民共和国道路交通安全法》于（）第十届全国人民代表大会常务委员会通过并颁布。
A2011年
B2007年
C2003年
D2000年
答案是：
2
第一次明确规定道路交通事故定义的，是（）
A1951年经政务院批准，由公安部公布的《城市陆上交通管理暂行规定》
B1960年2月11日国务院批准、交通部发布的《机动车管理办法》
C1988年3月9日国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》
D1991年国务院发布的《道路交通事故处理办法》
答案是：
3
新中国最早的有关道路交通的法律法规是（）
A1951年经政务院批准，由公安部公布的《城市陆上交通管理暂行规定》
B1960年2月11日国务院批准、交通部发布的《机动车管理办法》
C1988年3月9日国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》
D1991年国务院发布的《道路交通事故处理办法》
答案是：
4
交通信号灯的红灯表示（ ）
A危险
B警示
C禁止通行
D观察通过
答案是：
5
以下哪项行为可构成危险驾驶罪（）
A闯红灯
B无证驾驶
C疲劳驾驶
D醉驾
答案是：
6
未满（）周岁的儿童，不准在道路上骑、学自行车？
A10
B12
C14
D16
答案是：
7
当前法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过（）的赔偿责任。
A百分之五
B百分之十
C百分之十五
D百分之二十
答案是：
8
行人在没有交通信号灯和人行横道的路口应如何通过？（）
A跑步快速通过
B示意机动车让行后直行通过
C确认安全后直行通过
D等别人过一起过
答案是：
9
电动自行车应当在（）内行驶。
A机动车道
B非机动车道
C人行横道
D盲道
答案是：
10
道路交通事故是指车辆在道路上因（）造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
A过错或意外
B故意
C放任
D他人原因
答案是：
多选题
1
道路交通主要由（）三大要素构成。
A气候
B人
C车
D路
答案是：
2
道路交通的产生和发展大体分为（）三个交通时代
A飞行
B汽车
C马车
D步行
答案是：
3
规则可以分为（）
A法律规则
B社会规则
C自然规律
D经济规律
答案是：
4国开形考答案open5.net或联系QQ/微信：18866732
道路划分为（）
A机动车道
B非机动车道
C人行道
D单行道
答案是：
5
《刑法修正案（九）》对刑法第一百三十三条之一进行了修改，在道路上驾驶机动车，有下列哪些情形的，处拘役，并处罚金（）
A追逐竞驶，情节恶劣的；
B醉酒驾驶机动车的；
C从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
D违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
答案是：
6
在没有交通信号灯的路口横过马路时，应当（）
A听从交通警察指挥
B确认安全后通行
C横冲直撞
D加速跑过道路
答案是：
7
交通信号包括哪些内容（）
A交通信号灯
B交通标志
C交通标线
D交通警察的指挥
答案是：
8
非机动车是指下列哪些车辆（）
A摩托车
B电动自行车
C自行车
D轻便摩托车
答案是：
9
下列哪些行为是错误的（）
A在道路上玩滑板
B追车、抛物击车
C在道路上学骑自行车
D在车行道内坐卧、停留、嬉闹
答案是：
10
以下哪些属于道路（）
A公路
B公共停车场
C封闭住宅小区内楼群间的路面
D单位的内部路面
答案是：
简答题
1
道路交通治理思想的发展
答案是：
2
规则意识缺失的原因
答案是：
3
规则意识的内涵
答案是：
4
案例分析：不满12岁骑共享单车导致事故，你认为共享单车公司应当承担责任吗？
案情介绍：
2017年3月26日下午，11岁男童高某与其他三名未成年人，分别将已上锁但未打乱机械锁密码的OFO共享单车开锁并骑行上路。当日13时许，四人骑行至天潼路、曲阜路、浙江北路路口时，高某与司机王某驾驶的号牌为沪D57982大型客车相撞，致使高某倒地并从该大型客车前侧进入车底遭受挤压、碾轧，后经医院抢救无效于当日死亡。
死者父母将OFO小黄车公司连同肇事方、保险公司诉至法院，索赔866万余元(人民币，下同)。
警方出具的《道路交通事故认定书》，认定上海弘茂汽车租赁有限公司驾驶员王某驾驶机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口，向左转弯时，疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故次要责任。与此同时，警方认为，该男童未满12周岁，驾驶自行车在道路上逆向行驶，且疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故主要责任。
原告代理律师称，OFO公司存在三方面的过错。第一，涉事自行车身上没有任何有关“12周岁以下儿童不准骑行”的警示标志；第二，原告代理人认为OFO公司的机械锁存在重大安全隐患；第三，原告代理人认为OFO公司对于投放在公共场所的单车疏于管理。并认为OFO公司对投放于公共开放场所的OFO共享单车疏于看管，且该车辆上安装的机械锁存在重大安全隐患，是造成本次事故的根本原因。
OFO公司代理律师在庭审现场称，原告没有明确表示，依据哪条法律法规对OFO公司提起诉讼。根据道路交通事故认定及《侵权责任法》等有关文件，在本次事故中OFO公司未被认定有责任，因此OFO公司也不应承担赔偿责任。OFO公司同时认为，受害人在未支付相应费用的情况下，通过不正常手段擅自开锁，侵犯了OFO公司的合法财产，属于侵权行为。
OFO公司代理律师表示，事故系因监护人平时的安全教育缺失加上对高某的行为监管疏忽，以及对于未经许可、擅自占有、使用他人财产的违法行为思想观念淡薄，违法交通法规所导致。高某自身所应承担的责任应由其监护人承担，OFO公司在本案事故中无任何过错，不应承担赔偿责任。
问题：
你认为OFO公司要不要承担赔偿责任？
答案是：
转载请注明：奥鹏作业之家 » 国开23秋《法律与生活》第三单元在线测试【参考答案】